La Juve paga per cori razzisti, la Figc pensa a norme più severe

La Juve paga per cori razzisti, la Figc pensa a norme più severe Condanna dal mondo del pallone, Abete chiede scusa

Lettura 3 min.

Roma, 21 apr. (Apcom) - La Juventus ha pagato a caro prezzo icori razzisti dei suoi tifosi nei confronti di Mario Balotelli.Il giudice sportivo, Gianpaolo Tosel, ha infatti imposto al clubbianconero di giocare il prossimo match casalingo a porte chiusea causa dei sistematici cori razzisti rivolti all'attaccantedell'Inter del match di campionato giocato sabato a Torino. Nellasentenza comunicata dalla Lega Calcio si legge come "nel corsodella gara, in molteplici occasioni (con particolare riferimentoai minuti 4', 26', 35', 41', 42' del primo tempo e 11', 19' 22',25', 30' del secondo tempo), sostenitori della Società ospitante,in vari settori dello stadio, intonavano corsi costituentiespressione di discriminazione razziale nei confronti di uncalciatore della squadra avversaria". Il giudice sportivo havoluto sottolineare di aver maturato la decisione di imporrel'obbligo di disputare un turno casalingo a porte chiuse "presoatto dell'assenza di qualsiasi manifestazione dissociativa daparte di altri sostenitori ovvero di interventi dissuasivi daparte della società". La squadra di Claudio Ranieri dovrà giocarea porte chiuse la partita del tre maggio contro il Lecce.Tutto il mondo del calcio, con in testa il presidenti di Inter eJuventus, ha aspramente condannato il comportamento di una partedei tifosi bianconeri all'Olimpico di Torino. "Sono episodi chedanneggiano noi e il nostro calcio", ha tuonato il presidentedella Lega Calcio Antonio Matarrese chiedendo una profondariflessione alla Figc. "La Figc è l'organo che garantisce ilrispetto delle regole e allora Abete deve avere la pazienza didire: fermiamoci e ragioniamo. Non mi meraviglio più di questonostro paese, non c'è più rispetto delle regole e allora serveun'iniziativa forte. Io al posto di Abete avrei fatto unariunione degli stati generali, comprese anche le tifoserie, avreifermato la macchina perché così si sfascia tutto. Continuiamo aparlare, ci scandalizziamo ma sappiamo che può succedere ancora".Anche il Coni chiede interventi mirati per arginare il problemache ciclicamente torna ad affliggere il calcio italiano. "Episodidi questo genere devono essere condannati e, dal punto di vistadisciplinare, bisogna in qualche modo trovare le formule percercare di bloccarli in maniera importante", ha affermato ilsegretario generale del Coni Raffaele Pagnozzi. "In un caso comequesto - ha continuato Pagnozzi - non si può non chiamare incausa il concetto del razzismo e credo non valga la pena cercaremotivazioni sul piano della provocazione e dei comportamenti delcalciatore. Si può benissimo criticare un giocatore - ha conclusoil segretario generale del Coni - ma non si può assolutamentescendere a questo tipo di manifestazioni".Il presidente della Figc Giancarlo Abete ha chiesto "scusa"all'opinione pubblica sottolineando però l'assenza diresponsabilità da parte delle istituzioni calcistiche. Il numerouno della federcalcio ha inoltre ribadito che i regolamentiitaliani vanno già oltre quelle che sono le semplici linee diindirizzo di Fifa e Uefa sul problema. "Esprimo ferma condanna evivo rammarico per l'episodio avvenuto nei confronti diBalotelli. Si può rivedere il quadro normativo della Figc, peròil calcio italiano non è la feccia del mondo, il razzismo è unfenomeno che va al di là della dimensione sportiva. Io mi scusocome presidente della Figc - ha continuato Abete - nei confrontidell'opinione pubblica. Mi scuso come deve fare chi haresponsabilità. Poi però non ci sono in questo caso situazionirapportabili alla Figc in quanto tale. Gli arbitri hannorispettato le regole e anche gli ispettori hanno fatto il lorodovere, come si vede dalla decisione del Giudice Sportivo. Noicome Figc non vogliamo certo restare in silenzio".Abete ribadisce la posizione della Figc: "Al di là dell'episodiodi sabato che determina una ferma condanna da parte nostra - hacontinuato Abete - dobbiamo avere ben presente che non esiste unanormativa né della Fifa, nè della Uefa che preveda la sospensionedelle partite per episodi di questo genere. C'è una linea diindirizzo politico dei presidenti Blatter (Fifa) e Platini (Uefa)di forte contrasto, ma è una cosa diversa".L'articolo 62 delle Noif prevede che soltanto il responsabiledell'ordine pubblico può decidere di sospendere la partita edesclusivamente in caso di striscioni discriminatori, ma non incaso di cori: "Faremo una riflessione in occasione del prossimoconsiglio federale - ha aggiunto Abete in una conferenza stampaconvocata ad hoc - per vedere se il quadro normativo vigente puòessere ulteriormente rafforzato, anche se già adesso va al di làrispetto a quelli che sono i regolamenti di Fifa e Uefa. Si puòcreare un maggiore livello di responsabilizzazione per chi creasituazioni, come gli striscioni e i cori. Comunque, siccome in unevento come una partita di calcio prevale l'ordine pubblico, nonpuò essere un arbitro a prendere una decisione se non c'è lacondivisione dei delegati di Fifa e Uefa e soprattutto deldelegato all'ordine pubblico".Quanto all'atteggiamento in campo di Balotelli che alcunigiocatori bianconeri hanno criticato, Abete ha affermato: "Quandosi è all'interno di situazioni del genere, ogni atteggiamentorichiede responsabilità. Questo vale per tutti, i comportamentiche si tengono in campo sono oggetto di una valutazione macomunque nulla è giustificabile, qualsiasi siano gliatteggiamenti non si possono accettare certe cose".

apcom

Martedì 21 Aprile 2009

La Juve paga per cori razzisti, la Figc pensa a norme più severe

Sezioni

Lecco - Territorio

Sondrio - Territorio

Chi Siamo

Servizi