Inchiesta Bitto ai passaggi finali: dal giudice sì alla messa in prova

A Palazzo di giustizia di Sondrio si è svolta un’altra udienza, la quinta, di quelle preliminari relative all’inchiesta sul presunto caso del Bitto “tarocco”, che ha coinvolto sei produttori di Valtellina e Valchiavenna, accusati di contraffazione di prodotti Dop e Igp in concorso, mentre un settimo imprenditore agricolo di indebita percezione di erogazioni pubbliche.

Sono coinvolti sei produttori locali, un settimo imprenditore agricolo è accusato di indebita percezione di erogazioni pubbliche

L’eccezione

Davanti al gup del Tribunale, Fabio Giorgi, il pm Stefano Latorre, che ha coordinato le indagini condotte dalla guardia di finanza del Comando provinciale e dagli ispettori ministeriali, in quella precedente ha innanzitutto risposto a un’eccezione che è stata sollevata dall’avvocato Enrico Muffatti di Sondrio il quale ha chiesto di verificare, attraverso apposite analisi, le esatte quantità di mangime risultanti nelle forme di formaggio che vennero sequestrate perché ritenute prodotte in modo non conforme dagli allevatori.

Nessun pericolo

La Procura non ha effettuato gli accertamenti - aveva spiegato il magistrato - in quanto non erano necessari perché non c’era stato alcun pericolo per la salute dei consumatori. Si trattava, pertanto, di un accertamento che poteva ritenersi del tutto superfluo.

Nell’udienza di ieri, una volta cristallizzate, per l’ultima volta, tutte le scelte dei riti avanzati dagli avvocati Muffatti (che assiste un allevatore di Prata Camportaccio), Alberto Zecca (che difende un imputato residente nel Morbegnese), quest’ultimo per l’imputazione prevista dall’articolo 316 ter del Codice penale, con i colleghi Giulio Speziale, Silvia Cappelli, quest’ultima difensore di fiducia del commerciante fornitore dei mangimi, e gli altri legali, si è fatto un ulteriore passo avanti verso la fine della maxi udienza preliminare prevista per gli inizi di febbraio del prossimo anno.

La maggior parte dei legali ha nel frattempo raggiunto un accordo extragiudiziale di risarcimento con il collega Eros Cornaggia che rappresenta, come parte lesa, il Consorzio di tutela dei formaggi Bitto e Casera, in modo tale che la posizione dei propri assistiti possa essere alleggerita.

Nell’udienza che si è celebrata ieri l’avvocato Muffatti ha confermato l’intenzione di discutere le accuse formulate al proprio cliente nell’ambito dell’udienza preliminare («La scelta è del rito ordinario, ritenendosi assolutamente estraneo a profili di responsabilità: la prossima volta ci sarà il rinvio a giudizio o il non luogo a procedere», spiega il penalista), mentre Zecca ha optato per il proprio patrocinato il rito abbreviato («Confido in un proscioglimento, lo ritengo estraneo a illeciti - ha detto il legale - ma in caso di condanna, c’è lo sconto di un terzo della pena»). Tutti gli altri avvocati, invece, avevano presentato al giudice Giorgi la richiesta di Map (Messa alla prova) e il gup si era riservato se accogliere le istanze con un’apposita ordinanza al di fuori dell’ultima udienza e ora ha detto sì.

Il calendario

Motivo per il quale alla prossima udienza, a febbraio, indicherà un calendario delle ore socialmente utili che gli imputati dovranno dedicare alla comunità.

L’istanza all’Uepe era stata inoltrata e dall’Ufficio esecuzione penale esterna è arrivato il programma. Poi, in un momento successivo allo svolgimento delle ore svolte, lo stesso giudice fisserà un’altra udienza nella quale verificherà la reale attuazione delle ore svolte a beneficio della collettività: in caso positivo, indicherà un’ultima riunione nella quale proclamerà l’estinzione del reato degli imputati ammessi alla Messa alla prova e il caso sarà chiuso.